欢迎访问中国经济时讯网

中国经济时讯网

探寻事实真相

地方新闻
您所在位置:首页 > 地方新闻

人大代表、政协委员联手假借文物保护霸占亲属财产

发布时间:2021-03-14 浏览次数:8913
打印 收藏 关闭
字体【
视力保护色

导读:

1.jpg

本人陈金瑞,男、汉族、1973213日出生,住福建省莆田市荔城区拱辰街道濠浦社区顶码100号,公民身份号码350302197302130312.因本人房屋被陈国华、陈春阳、陈春晖三父子霸占一事,在此向社会曝光,希能引起各界关注,彰显公平公正,保护本人合法财产的所有权益。

  本人的房屋为父亲陈国恩(2017年病故)与陈国华祖父陈壁顺于1945年建造的三开间两层房屋,后来三人陆续建造了东、西厢间等房屋。1994年,陈国恩、陈国华、陈国庆分别取得莆城建(住宅)字第C015436C015437C015438号集体土地建设用地使用证。在上述三人的03088005宗地图中也明确、割分了各人的房屋位置和面积,房屋的大厅为三人共有使用权面积为64.26㎡,其中陈国恩分推该面积的一半。上述三人各自根据房屋产权情况分别登记为濠浦社区顶码100101号,陈国恩的建筑面积为183.49㎡。

2004年荔园路一期工程改造、陈国恩的房屋除上述大厅共有的房屋没有拆迁,其余被拆迁安置。

陈国华为莆田市人大代表,陈春阳、陈春晖为莆田市政协委员,2009年间,上述三人利用其政治身份优势,发起“陈裕清故居”文物保护活动,其借口保护陈裕清故居、文物和物质文化遗产保护、对台文化交流场所、文化艺术创作研究交流等。表面上迎合文物保护、对台关系需要,实质上将上述场所用于自己企业的木雕加工场所。

2.jpg

陈裕清为陈国恩、陈国华的叔叔,台湾原政界名人,国民党中央常委、台湾总统府国策顾问、历任中国驻联合国代表团顾问等职务,为莆田籍在台政界名人,晚年致力于祖国的和平统一,19981117日在美国病逝、享年81岁。

陈裕清最后一次回莆(1942年)为其哥哥陈裕霖奔丧,其后再也没有回家。陈裕清父亲陈壁顺有三处房产,在编号为09648号《土地房屋所有证》中,位置在霞亭村五张厝、下园、五张前各一处。陈裕清出生居住的房屋在五张厝,争议的房屋在五张厝南边50米处的下园,陈裕清最后一次回莆时,争议的房屋还未建造。故居,必须具备两个条件,一、出生地,二、居住地。争议的房屋不是陈裕清出生地、居住地,不具备故居的条件。

3.jpg

200913日,陈国华、陈春阳向莆田市文物管理委员会提出将“陈裕清故居”推荐公布为市级文物保护单位的申请报告。报告中称陈裕清故居占地611㎡。而在陈裕清父亲陈壁顺编号为09648号的《土地房产证》中,三处房产的占地面积分别为“五张前”0.049亩、“下园”(争议房屋)0.137亩、“五张厝”0.06亩,与陈国华所称“陈裕清故居”占地611㎡明显不符。

20091130日,莆田市人民政府根据陈国华等人的提案,以市政府第60次常务会议讨论决定(莆政综【2009130号),将“陈裕清故居”列为莆田市第四批文物保护单位。

4.jpg

为了达到霸占本人房屋的目的,20091228日,陈国华、陈春阳向莆田市荔城区文化体育局、文物管理委员提出关于申请成立“陈裕清故居”文物保护管理委员会的报告;2013326日,陈国华三人向莆田市文物管理办公室提出关于成立莆田市下亭陈氏居民文物保护管理中心的请示;2013426日,莆田市民政局以莆民非【20137号文件关于同意莆田市下亭陈氏居民文物保护管理中心成立登记的批复。

在完成上述审批登记程序后,陈国华开始对争议房屋实施改建、添建等行为。因荔园路一期工程拆迁,本人已安置别处居住,无形中给陈国华父子提供使用房屋大厅的便利,陈国华等以本人厅堂房屋已补偿安置为借口,其将本人所有的大厅中存放的物品扔出野外,在大厅堆放了木雕、树脂等工艺物品,墙壁挂满陈国华三人的宣传照片,并将本人房屋内间、外间上锁。陈国华三人恶意占有了本人的厅堂房屋,妨碍了本人对厅堂占有、使用、收益和处分的权利。

在第四批莆田市文物保护单位建设名单和《关于陈裕清故居的鉴定意见》中都明确“陈裕清故居”建造于民国初年,与争议房屋的建造时间不符。

两位陈裕清的侄女陈阿新、陈财妹和邻居陈皎泉、陈天飞、陈文耀(以上五人都80岁以上)都证明了陈裕清出生、居住都不在争议的房屋,而且也证明了陈裕清最后回莆的时间。上述证明争议的房屋与陈裕清故居没有关系。

陈国华等人的行为,侵犯了我家对自己房屋所拥有的权益,20141月本人父亲陈国恩作为原告将陈国华三人作为被告提起停止侵害、排除妨碍的民事诉讼,经审理,莆田市荔城区人民法院认为:“原告与被告共有的大厅并未在拆迁补偿中得到安置。因该讼争房屋现属福建省第八批文物保护范围,若大门一直处于无锁状态,不利于对该文物的保护,且原告亦未在该房屋居住,故对原告的主张,本院不予支持。但若原告需要进入该房屋,被告应予提供方便”但该院未能按物权归属的法律法规判令陈国华等人归还陈国恩对涉案房屋所拥有的权利。

20161025日,原莆田市国土资源局荔城分局对本人提出要求关于荔园路一期工程建设涉及争议房屋安置问题的《关于陈金瑞反映的信访事项答复意见书》中认定:整幢建筑的大厅部分东半部在陈金瑞户拆迁安置丈量平面图中未体现。

从该案讼争至今,本人多次要求进入上述房屋、均遭到陈国华等人拒绝。

上述法院认定和信访回复都肯定了争议房屋仍属本人所有。

根据物权的设立、变更转让和消灭的相关规定,财产所有权法律关系中的权利主体是特定的所有权人,所有权人不需要任何其他人的协助,便可以通过自己的行为,直接实现对其财产的占有、使用、收益与处分。

财产所有权具有强烈的排他性。

财产所有人对其财产享有的所有权,可以依法排斥他人的非法干涉,不予许其他任何人加以妨碍或者侵害。对所有权而言必须严格实行一物一权主义,即在一物之上只能有一个所有权,不能形成双重所有权。

根据上述事实和法律规定,争议房屋的所有权仍属本人所有。

2018 年,本人向莆田市中级人民法院提起行政诉讼,请求判令陈国华等人归还侵占本人的厅堂房屋,并恢复本人对涉案房屋占有、使用、收益和处分的权利。该院以本人知道涉案行政为而超过起诉期限为由裁定驳回,本人上诉后,二审法院以同样理由维持原判。

因不动产而提起的诉讼,对本人房屋的处分至今没有行政机关作出行政决定、未告知涉案行为具体内容,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条、第六十五条的理解与适用,“知道或应当知道”的具体标准有两个:一是能使起诉人确定是否会影响其合法权益;二是能使起诉人可通过起诉方式以维护其合法权益。行政机关作出行政行为,应当告知相对人具体行政行为的内容。同时,相对人的起诉期限也要以相对人知道行政行为内容之日为起算点。从相对人的角度讲,“不知道行政行为内容”一定“不知道诉权和起期限”,而如果相对人始终不知道行政行为的内容,则适用行政诉讼法第四十六条第二款“不动产案件自行政行为作出之日起20年”的诉讼期限的规定。

作为陈裕清的嫡系后辈,本人对陈国华等人歪曲事实、篡改历史、移花接木、蓄意造假、假借文物和非物质文化遗产保护、对台文化交流需要,将与陈裕清出生、居住毫无关系的争议房屋,利用自身政治身份,采取欺骗手段申报争议房屋为“陈裕清故居”并趁机霸占本人的厅房的行为不服;莆田市文物管理员会未按《文化认定管理暂行办法》第七条规定,通过听证形式,听取公众意见,全面调查、论证,在涉案房屋不具备文物主体资格的情况下,片面主观决定,将涉案房屋以“陈裕清故居”上报第四批莆田市文物保护单位的建议名单。未对陈国华等人假借“陈裕清故居”骗取文物修缮资金50万元改建、添建行为履行依法监管职责,在涉案房屋系陈裕清故居的情况下也违反文物保护应当保持原状的规定。该局在《关于陈裕清故居的鉴定意见》中没有注明故居详细明确的位置和面积、未对“文物”的建造时间鉴定,违背文物鉴定原真性、严肃性的原则。

本案涉及文物造假、职能部门监管失职、财产侵占、司法枉法判决问题,本人在此反映,希能引起相关部门重视、社会各界关注,依法依规落实,归还本人的合法财产。以上情况属实,本人愿意为此承担法律责任。

 

                              

 


免责声明:本站部分图片和文字来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有,并不代表我站观点。本站将不承担任何法律责任,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除。

地 址:http://zjsxw.com.cn/home-articleinfo-fid-12-id-348.html

0